Што будзе з Telegram ў Расеі?

За спробай блакавання мессенджера Telegram ў Расіі сочаць многія. Гэты новы віток падзей далёка не першы, але ён нашмат сур'ёзней папярэдніх.

змест

  • Апошнія навіны пра адносіны Telegram і ФСБ
  • З чаго ўсё пачалося, поўная гісторыя
  • Прагноз развіцця падзей розных СМІ
  • Чым багатая блакіроўка ТГ
  • Чым замяніць, калі яго заблакуюць?

Апошнія навіны пра адносіны Telegram і ФСБ

23 сакавіка прэс-сакратар суда Юлія Бочарова афіцыйна паведаміла ТАСС аб адмове ў прыняцці калектыўнага пазову карыстальнікаў супраць ФСБ аб незаконнасці патрабаванняў ключоў расшыфроўкі, пададзенай 13 сакавіка па прычыне таго, што абскарджваемых дзеянні не парушаюць правоў і свабод пазоўнікаў.

У сваю чаргу, адвакат пазоўнікаў, Саркіс Дарбинян, мае намер абскардзіць гэтае рашэнне на працягу двух тыдняў.

З чаго ўсё пачалося, поўная гісторыя

Працэдура блакавання Telegram будзе праводзіцца да таго часу, пакуль не падзейнічае поспеху

Пачалося ўсё крыху больш за год таму. 23 чэрвеня 2017 года Аляксандр Жараў, кіраўнік Роскомнадзора, выклаў на афіцыйны сайт гэтай арганізацыі адкрыты ліст. У ім Жараў абвінавачваў тэлеграму ў парушэннях патрабаванні закона аб арганізатарах распаўсюду інфармацыі. Патрабаваў падаць у Роскомнадзор ўсе неабходныя па законе дадзеныя і прыгразіў блакаваннем ў выпадку адмовы.

У кастрычніку 2017 года Вярхоўны суд РФ спагнаў з Тэлеграма 800 тысяч рублёў паводле ч. 2 арт. 13.31 КаАП за тое, што Павел Дураў адмовіў ФСБ у ключах, неабходных для дэкадавання перапіскі карыстальнікаў паводле "пакетам Яравы".

У адказ на гэта ў сярэдзіне сакавіка гэтага года ў Мяшчанскі Суд быў пададзены калектыўны пазоў. А 21 сакавіка прадстаўнік Паўла Дурова падаў скаргу на гэтае рашэнне ў ЕСПЧ.

Прадстаўнік ФСБ тут жа заявіў, што парушае канстытуцыю выключна патрабаванне даць іншым асобам доступ да прыватнай перапісцы. Прадастаўленне жа дадзеных, неабходных для дэшыфроўкі гэтай перапіскі, пад гэтае патрабаванне не падпадае. Таму выдача ключоў шыфравання не парушае гарантаванае Канстытуцыяй РФ і Еўрапейскай Канвенцыяй аб абароне правоў чалавека права на таямніцу перапіскі. У перакладзе з юрыдычнага на рускі гэта азначае, што таямніца перапіскі на зносіны ў тэлеграму не распаўсюджваецца.

Паводле яго слоў, перапіску асноўнай масы грамадзян ФСБ стане праглядаць толькі па рашэнні суда. І толькі каналы асобных, асабліва падазроных "тэрарыстаў" будуць пад пастаянным кантролем без судовага дазволу.

5 дзён таму Роскомнадзор афіцыйна папярэдзіў Telegram аб парушэнні закона, што можна лічыць пачаткам працэдуры блакавання.

Цікава, што тэлеграма не першы мессенджер, якому пагражае блакаванне на тэрыторыі Расіі за адмову рэгістравацца ў Рэестры арганізатараў распаўсюджвання інфармацыі, як таго патрабуе закон "Аб інфармацыі". Раней за невыкананне гэтага патрабавання былі заблакаваныя месэнджары Zello, Line і Blackberry.

Прагноз развіцця падзей розных СМІ

Тэма блакавання Telegram актыўна абмяркоўваецца шматлікімі СМІ

Самага песімістычнага погляду на перспектыву Тэлеграма ў Расіі прытрымліваюцца журналісты інтэрнэт-праекта Meduza. Згодна з іх прагнозу, падзеі будуць развівацца наступным чынам:

  1. Дураў не выканае патрабаванняў Роскомнадзора.
  2. Гэтая арганізацыя падасць яшчэ адзін пазоў аб блакаванні непакорлівага рэсурсу.
  3. Пазоў будзе задаволены.
  4. Дураў аспрэчыць рашэнне ў судзе.
  5. Апеляцыйная камісія зацвердзіць першапачатковае рашэнне суда.
  6. Роскомнадзор адправіць яшчэ адно афіцыйнае папярэджанне.
  7. Яно таксама не будзе выканана.
  8. Тэлеграм ў Расіі будзе заблакаваны.

У супрацьлегласць "Медуза" Аляксей Поликовский, аглядальнік "Новой газеты", у сваім артыкуле "Дзевяць грам у Telegram" выказвае меркаванне, што блакіроўка рэсурса ні да чаго не прывядзе. Маўляў, блакіроўка папулярных сэрвісаў толькі спрыяе таму, што грамадзяне Расіі шукаюць спосабы абыходу. Галоўнымі пірацкімі бібліятэкамі і торэнт-трэкерамі да гэтага часу карыстаюцца мільёны расейцаў, нягледзячы на ​​тое, што яны даўно заблакаваныя. Няма прычын меркаваць, што з гэтым мэсанджарам всё будет інакш. Цяпер кожны папулярны браўзэр мае ўбудавальнае VPN - дадатак, якое можна ўсталяваць і актываваць двума клікамі мышкі.

Паводле інфармацыі газеты "Ведамасці", Дураў паставіўся да пагрозы блакавання мессенджера сур'ёзна і ўжо рыхтуе для рускамоўных карыстальнікаў абыходныя шляхі. У прыватнасці, ён адкрые для сваіх карыстальнікаў на Android магчымасць наладзіць падлучэнне да сэрвісу праз проксі-сервер па змаўчанні. Верагодна, такое ж абнаўленне рыхтуецца для iOS.

Чым багатая блакіроўка ТГ

Большасць незалежных экспертаў сыходзяцца ў меркаванні, што блакіроўка Тэлеграма - толькі пачатак. Міністр сувязі і масавых камунікацый Мікалай Нікіфараў ўскосна пацвердзіў гэтую тэорыю, заявіўшы, што лічыць текующую сітуацыю з мэсанджарам менш важнай, чым выкананне "Пакета Яравы" іншымі кампаніямі і сэрвісамі - WhatsApp, Viber, Facebook і Google.

Аляксандр Плюшчаў, вядомы расійскі журналіст і інтэрнэт-эксперт, лічыць - супрацоўнікі спецслужбаў і Расспажыўнагляду ведаюць, што даць ключы шыфравання Дураў не можа па тэхнічных прычынах. Але пачаць вырашылі з Тэлеграма. Міжнароднага рэзанансу будзе менш, чым пры прыгнятаннях Фэйсбука і Гугла.

На думку аглядальнікаў forbes.ru, блакіроўка Тэлеграма багатая тым, што доступ да чужой перапісцы атрымаюць не толькі спецслужбы, але і ашуканцы. Аргумэнтацыя простая. Ніякіх "ключоў шыфравання" не існуе фізічна. Па сутнасці, выканаць тое, што патрабуе ФСБ, можна толькі стварыўшы ўразлівасць у абароне. А гэтай уразлівасцю лёгка змогуць скарыстацца прафесійныя хакеры.

Чым замяніць, калі яго заблакуюць?

WhatsApp і Viber не змогуць замяніць Telegram ў поўнай меры

Галоўнымі канкурэнтамі Тэлеграма з'яўляюцца два замежных мессенджера - Viber і WhatsApp. Тэлеграм прайграе ім толькі ў двух, але крытычных для многіх, пунктах:

  • У стварэння Паўла Дурова няма магчымасці ажыццяўляць галасавыя і відэазванкі праз інтэрнэт.
  • Базавая версія Тэлеграма ня русіфікавана. Зрабіць гэта прапануецца карыстальніку самастойна.

Гэтым і тлумачыцца тое, што мэсанджарам карыстаюцца толькі 19% жыхароў Расіі. А вось WhatsApp і Viber выкарыстоўваюць 56% і 36% расейцаў адпаведна.

Аднак, вартасцяў ў яго куды больш:

  • Уся перапіска за час існавання акаўнта (за выключэннем сакрэтных чатаў) захоўваецца на воблаку. Пераўсталяваць праграму зноўку або усталяваўшы яе на іншай прыладзе, карыстач атрымлівае доступ да гісторыі сваіх чатаў ў поўным аб'ёме.
  • Новыя ўдзельнікі супергуртом маюць магчымасць бачыць перапіску з моманту стварэння чата.
  • Рэалізаваная магчымасць дадання хештегов ў паведамленні і наступнага пошуку па іх.
  • Можна вылучыць некалькі паведамленняў і пераслаць іх адным клікам мышкі.
  • Магчыма запрасіць у чат па спасылцы карыстальніка, якая не знаходзіцца ў кантактнай кнізе.
  • Галасавое паведамленне аўтаматычна стартуе, калі тэлефон падносіцца да вуха, і можа доўжыцца да гадзіны.
  • Магчымасць перадачы і хмарнага захоўвання файлаў да 1,5 гб.

Нават калі тэлеграму заблакуюць, карыстальнікі рэсурсу змогуць абыйсці блакаванне або знайсці аналагі. Але на думку экспертаў, праблема ляжыць нашмат глыбей - прыватнасць карыстальнікаў ўжо даўно не на першым месцы, а аб праве на таямніцу перапіскі можна забыцца.

Глядзіце відэа: У Беларусі не будзе расейскіх нафтапрадуктаў. В Беларуси не будет российских нефтепродуктов (Красавік 2024).