Google Chrome супраць Mozilla Firefox: які браўзэр лепш


Google Chrome і Mozilla Firefox - найбольш папулярныя браўзэры сучаснасці, якія з'яўляюцца лідэрамі ў сваім сегменце. Менавіта з гэтай прычыны у карыстальніка часцяком паўстае пытанне, на карысць якога браўзэра аддаць перавагу - гэта пытанне мы і паспрабуем разгледзець.

У дадзеным выпадку мы разгледзім асноўныя крытэрыі пры выбары браўзэра і пастараемся ў канцы падсумаваць, які ж браўзэр лепш.

Спампаваць апошнюю версію Mozilla Firefox

Што лепш, Google Chrome або Mozilla Firefox?

1. Хуткасць запуску

Калі браць у разлік абодва браўзэра без ўсталяваных убудоў, якія сур'ёзна падрываюць хуткасць запуску, то Google Chrome быў і застаецца самым хутка запускаю браўзэрам. Калі казаць больш канкрэтна, то ў нашым выпадку хуткасць загрузкі галоўнай старонкі нашага сайта склала 1,56 для Google Chrome і 2,7 для Mozilla Firefox.

1: 0 на карысць Google Chrome.

2. Нагрузка на аператыўную памяць

Адкрыем і ў Google Chrome, і ў Mozilla Firefox аднолькавая колькасць укладак, а затым выклічам дыспетчар задач і праверым загружанасць аператыўнай памяці.

У запушчаных працэсах у блоку "Прыкладанні" мы бачым два нашых браўзэра - Chrome і Firefox, прычым другі спажывае значна большая колькасць аператыўнай памяці, чым першы.

Спусціўшыся трохі ніжэй па спісе да блоку "Фонавыя працэсы" мы бачым, што Хром выконвае некалькі іншых працэсаў, сумарная колькасць якіх дае прыкладна такое ж спажыванне аператыўнай памяці, што і Firefox (тут у Хрому зусім невялікую перавагу).

Уся справа ў тым, што Хром выкарыстоўвае многопроцессную архітэктуру, гэта значыць, кожная ўкладка, дапаўненне і убудова запускаецца асобным працэсам. Дадзеная асаблівасць дазваляе працаваць браўзэру стабільней, і калі ў працэсе працы з браўзэрам у вас перастане адказваць, напрыклад, усталяванае дадатак, аварыйнае закрыццё вэб-аглядальніка не запатрабуецца.

Больш дакладна зразумець, якія працэсы выконвае Хром, можна з убудаванага дыспетчара задач. Для гэтага клікніце па кнопцы меню вэб-аглядальніка і прайдзеце да падзелу "Дадатковыя прылады" - "Дыспетчар задач".

На экране адлюструецца акно, у якім вы будзеце бачыць спіс задач і колькасць спажыванай імі аператыўнай памяці.

Улічваючы, што абодва маюць у нас актываваныя аднолькавыя дапаўненні, адкрытыя па адной ўкладцы з адным і тым жа сайтам, а таксама адключаная праца ўсіх убудоў, Google Chrome трохі, але ўсё ж паказаў сябе лепш, а значыць, у дадзеным выпадку яму прысуджаецца бал . Лік 2: 0.

3. Налада браўзэра

Параўноўваючы налады вэб-аглядальніка, адразу можна аддаць голас на карысць Mozilla Firefox, паколькі па колькасці функцый для дэталёвай налады ён ірве Google Chrome на шматкі. Firefox дазваляе падлучацца з проксі, наладжваць майстар-пароль, змяняць памер кэша і г.д., у той час як у Chrome гэта можна рабіць толькі пры выкарыстанні дадатковых інструментаў. 2: 1, кошт адкрывае Firefox.

4. Прадукцыйнасць

Два браўзэра прайшлі праверку прадукцыйнасці з дапамогай анлайн-сэрвісу FutureMark. Вынікі паказалі 1623 бала для Google Chrome і 1736 для Mozilla Firefox, што ўжо кажа пра тое, што другі вэб-аглядальнік прадукцыйней Хрому. Дэталі тэсту вы можаце бачыць на скрыншотах, прыведзеных ніжэй. Лік зраўняўся.

5. кросплатформеннага

У эпоху камп'ютарызацыі карыстальнік мае ў сваім арсенале некалькі інструментаў для вэб-серфінгу: кампутары з рознымі аперацыйнымі сістэмамі, смартфоны і планшэты. У сувязі з гэтым браўзэр павінен падтрымліваць такія папулярныя аперацыйныя сістэмы, як Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. Улічваючы, што абодва браўзэра падтрымліваюць пералічаныя платформы, але не падтрымліваюць АС Windows Phone, таму ў дадзеным выпадку парытэт, у сувязі з чым лік 3: 3 і застаецца па-ранейшаму роўным.

6. Выбар дапаўненняў

Сёння практычна кожны карыстальнік ўсталёўвае ў браўзэр спецыяльныя дапаўненні, якія пашыраюць магчымасці браўзэра, таму на дадзены момант мы і зважаем.

Абодва браўзэра маюць уласныя крамы дапаўненняў, якія дазваляюць як загружаць пашырэння, так і тэмы афармлення. Калі параўноўваць напоўненасць крам, то яна прыкладна аднолькавая: большасць дапаўненняў рэалізаваны для абодвух браўзэраў, некаторыя ёсць выключна для Google Chrome, але і Mozilla Firefox не абдзелены эксклюзівам. Таму ў дадзеным выпадку, зноў жа, нічыя. Лік 4: 4.

6. Сінхранізацыя дадзеных

Карыстальнік, выкарыстоўваючы некалькі прылад з усталяваным браўзэрам, хоча, каб усе дадзеныя, захоўваюцца ў вэб-аглядальніку, своечасова сінхранізаваць. Да такіх дадзеных ставяцца, вядома, захаваныя лагіны і паролі, гісторыя праглядаў, зададзеныя налады і іншая інфармацыя, да якой патрабуецца перыядычна звяртацца. Абодва браўзэра абсталяваныя функцыяй сінхранізацыі з магчымасцю налады дадзеных, якія будуць сінхранізаваныя, у сувязі з чым зноў выстаўляем нічыю. Лік 5: 5.

7. Прыватнасць

Ні для каго не сакрэт, што любы браўзэр збірае пра карыстальніка Лінча інфармацыю, якая можа выкарыстоўвацца для выніковасці рэкламы, дазваляючы адлюстроўваць інфармацыю, якая цікавіць і адпаведную карыстальніку.

Дзеля справядлівасці варта адзначыць, што Google не хаваючы збірае дадзеныя сваіх карыстальнікаў для выкарыстання ў асабістых мэтах, у тым ліку і для продажу дадзеных. У сваю чаргу, кампанія Mozilla надае асаблівую ўвагу прыватнасці і бяспекі, а браўзэр Firefox з адкрытым зыходным кодам распаўсюджваецца з патройнай ліцэнзіяй GPL / LGPL / MPL. У дадзеным выпадку варта аддаць голас на карысць Firefox. Лік 6: 5.

8. Бяспека

Распрацоўшчыкі абодвух браўзэраў надаюць асаблівую ўвагу бяспекі сваіх прадуктаў, у сувязі з чым для кожнага з браўзэраў складзеныя базы бяспечных сайтаў, а таксама маюцца ўбудаваныя функцыі праверкі загружаных файлаў. І ў Chrome, і ў Firefox, загружаючы шкоднасныя файлы, сістэма будзе блакаваць запампоўка, а калі запытаны вэб-рэсурс уваходзіць у спіс небяспечных, кожны з разгляданых браўзэраў прадухіліць пераход на яго. Лік 7: 6.

заключэнне

Па выніках параўнання намі была выяўлена перамога браўзэра Firefox. Аднак, як вы маглі заўважыць, кожны з прадстаўленых вэб-аглядальнікаў мае свае як моцныя, так і слабыя бакі, таму раіць ўсталёўваць Firefox, адмаўляючыся ад Google Chrome, мы ні ў якім разе не будзем. Канчатковы выбар у любым выпадку толькі за вамі - грунтуецца выключна на сваіх патрабаваньнях і перавагах.

Спампаваць браўзэр Mozilla Firefox

Спампаваць браўзэр Google Chrome

Глядзіце відэа: Exploring JavaScript and the Web Audio API by Sam Green and Hugh Zabriskie (Можа 2024).