Як паводзіць сябе ў соцсетях, каб не сесці за репост

Як ня сесьці за репост? Сёння гэтае пытанне стала актуальным для многіх карыстальнікаў сацыяльных сетак, якія не абмяжоўваюцца публікацыяй ўласных сэлф, рэцэптаў страў і малюнкаў з коцікамі. Тым, хто жыва рэагуе на тое, што адбываецца ў палітыцы, эканоміцы і грамадскім жыцці, варта быць гатовымі да таго, што за выяўленую на сваёй старонцы пазіцыю прыйдзецца адказаць.

З чаго ўсё пачалося

У Расеі ўсё часцей судзяць за экстрэмізм. За апошнія сем гадоў колькасць вынесеных абвінаваўчых прысудаў вырасла ў тры разы. Рэальныя тэрміны сталі атрымліваць аўтары пастоў, мемов і малюнкаў, репост чужых нататак і нават лайкаў у сацыяльных сетках.

У пачатку жніўня расійскіх інтэрнэт-карыстальнікаў узбурыла навіну пра суд над Барнаульскі студэнткай Марыяй Мотузной. 23-гадовую дзяўчыну вінавацяць у экстрэмізме і абразе пачуццяў вернікаў за публікацыю на сваёй старонцы ў "вКонтакте" Вязень гумарыстычных малюнкаў.

Для многіх у краіне справа Мотузной стала адкрыццём. Па-першае, аказалася, што за забавные дэматыватараў у нас цалкам рэальна патрапіць пад суд. Па-другое, максімальнае пакаранне за репост вельмі сур'ёзнае, і складае да 5 гадоў пазбаўлення волі. Па-трэцяе, заяву з нагоды "экстрэмізму" на старонцы чалавека ў соцсеть могуць падаць цалкам незнаёмыя людзі. У выпадку з Марыяй такімі апынуліся дзве Барнаульскі студэнткі, якія вывучаюць крымінальнае права.

Марыю Мотузную абвінавачваюць у экстрэмізме і абразе пачуццяў вернікаў за публікацыю ў ВК падборкі гумарыстычных малюнкаў

На першым пасяджэнні абвінавачаная адмовілася прызнаць сябе вінаватай, але дадала, што на апраўдальны прысуд асабліва не разлічвае. У пасяджэнні абвешчаны перапынак да 15 жніўня. Тады-то і стане зразумела, які абарот прыме "репостное" справа і рушаць услед за ім у бліжэйшы час новыя.

За якія репост і лайкі можна атрымаць тэрмін

Праваабаронцы кажуць, што экстрэмісцкі матэрыял ад матэрыялу, ня парушае закон, часта адрознівае толькі вельмі тонкая грань. Фотаздымак Вячаслава Ціханава з "17 імгненняў вясны" ў вобразе Шцірліца і нямецкай форме ды яшчэ са свастыкай - гэта экстрэмізм ці не?

Адрозніць "экстрэмізм" ад "неэкстремизма" дапаможа экспертыза

Спраўджвацца з размешчаных на сайце Мінюста спісам экстрэмісцкіх матэрыялаў у карыстальнікаў атрымаецца далёка не заўсёды, ды і пералік іх занадта шырокі - на сённяшні дзень у ім больш за 4 000 назваў фільмаў, песень, брашур і фотаздымкаў. Да таго ж база дадзеных увесь час папаўняецца, а нешта можа патрапіць у гэты пералік ужо постфактум.

Вядома, трапленню матэрыялу ў разрад "экстрэмісцкіх" заўсёды папярэднічае спецыяльна праведзеная экспертыза. Тэксты і фота ацэньваюць эксперты, якія могуць дакладна сказаць: абражаюць Ці яны, напрыклад, чыесьці рэлігійныя пачуцці ці не.

Нагодай жа для распачынання справы становяцца заявы ад пільных грамадзян або вынікі маніторынгу, праведзенага супрацоўнікамі праваахоўных органаў.

У дачыненні да "экстрэмістаў" з інтэрнэту дзейнічаюць адразу два артыкулы КК - 280-я і 282-я. Па першай з іх (за публічныя заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці) пакаранне будзе больш суровым. Асуджанаму пагражаюць:

• да 5 гадоў пазбаўлення волі;
• грамадскія работы на такі ж тэрмін;
• пазбаўленне права займаць пэўныя пасады на працягу трох гадоў.

Па другой артыкуле (аб узбуджэньні нянавісці і варожасці, прыніжэнні чалавечай годнасці) падсудны можа атрымаць:

• штраф на суму ад 300 000 да 500 000 рублёў;
• накіраванне на грамадскія працы тэрмінам ад 1 года да 4 гадоў з наступным часовым абмежаваннем на тое, каб займаць пэўныя пасады;
• пазбаўленне волі на тэрмін ад 2 да 5 гадоў.

За репост можна атрымаць сур'ёзнае пакаранне ад штрафу да турэмнага тэрміну

Самая суровая кара прадугледжана за арганізацыю экстрэмісцкага супольнасці. Максымальнае пакараньне за падобныя дзеянні складае да 6 гадоў пазбаўлення волі і штраф у 600 000 рублёў.

Таксама абвінавачаныя за экстрэмізм у інтэрнэце могуць пайсці пад суд па 148 артыкуле (па ёй, дарэчы, праходзіць і Марыя Мотузная). Гэта парушэнне права на свабоду сумлення і веравызнанняў, якое прадугледжвае чатыры варыянты пакарання:

• штраф у 300 000 рублёў;
• грамадскія працы да 240 гадзін;
• грамадскія працы да года;
• гадавое турэмнае зняволенне.

Практыка паказвае, што часцей за ўсё асуджаныя па "экстрэмісцкім" артыкулах атрымліваюць ўмоўныя тэрміны. Акрамя таго, суд прымае рашэнне:

• аб знішчэнні "прылады злачынства" (кампутара і кампутарнай мышы, як было ў справе жыхаркі Екацярынбурга Кацярыны Вологжениновой);
• аб унясенні абвінавачанага ў спецреестр Росфинмониторинга (гэта абгортваецца для іх блакаваннем любых банкаўскіх аперацый, у тым ліку і ў сістэмах электронных грошай);
• аб усталяванні за асуджаным адміністрацыйнага нагляду.

Ўзбуджэнне спраў магчыма за репост ва ўсіх соцсетях

Згодна з судовай статыстыцы, часцей за ўсё на лаве падсудных аказваюцца карыстальнікі сацыяльнай сеткі "Укантакце". У 2017 годзе ім было вынесена 138 прысудаў. Тады як за экстрэмізм у Facebook, "Жывым часопісе" і YouTube былі асуджаныя па два чалавекі. Яшчэ трое прызнаныя вінаватымі за выказванні, апублікаваныя ў форумах онлайн-СМІ. Карыстальнікаў Telegram судовыя цяжбы ў мінулым годзе наогул не закранулі ні разу - першая справа за экстрэмісцкі репост ў гэтай сеткі была заведзеная ў студзені 2018 га.

Можна меркаваць, што асаблівая ўвага да карыстальнікаў "Вконтакте" тлумачыцца проста: гэта не толькі самая папулярная айчынная сацыяльная сетка, але і - уласнасць расійскай кампаніі Mail.ru Group. А яна - па цалкам зразумелых прычынах - з куды большай гатоўнасцю дзеліцца інфармацыяй аб сваіх карыстачах, чым замежныя Twitter і Facebook.

Вядома, у Mail.ru паспелі выступіць супраць практыкі крымінальных спраў "за лайкі" і нават паспрабавалі заклікаць да амністыі ўсіх сваіх карыстальнікаў. Але сітуацыю гэта не змяніла.

Як узбуджаюцца справы

Спачатку следчыя вызначаюцца з артыкулам. Публікацыя парушае закон тэксту або карцінкі падпадае пад 282 артыкул КК, якая тычыцца ўзбуджэння нянавісці і варожасці. Зрэшты, падазраваныя ў здзяйсненні "экстрэмісцкага" правапарушэння апошнім часам усё часцей праходзяць і па іншых артыкулах Крымінальнага кодэкса. Пра гэта кажа статыстыка 2017 года: з асуджаных за экстрэмізм 657 чалавек па 282-й праходзіў 461 чалавек.
Пакараць чалавека можна і за адміністрацыйнае правапарушэнне. У мінулым сёлета 1 846 чалавек атрымалі "Адміністрацыйку" за распаўсюд матэрыялаў экстрэмісцкага толку і яшчэ 1 665 чалавек - за пацвердзіў факт дэманстрацыі забароненай сімволікі.

Аб узбуджанай крымінальнай справе чалавек пазнае з пісьмовага паведамлення. У некаторых выпадках інфармацыю пра гэта перадаюць па тэлефоне. Хоць бывае і так, што сьледчыя адразу прыходзяць з ператрусам - як было ў справе Марыі Мотузной.

Як вызначаюць, што гэта менавіта мая старонка

Чалавек можа прыдумаць выдуманае імя або мудроным нікнэйм, але яму ўсё адно давядзецца адказваць за свае словы і думкі, апублікаваныя ў сацыяльнай сетцы. Вылічыць рэальнага аўтара - задача супрацоўнікаў спецслужбаў. А дапамога сацыяльнай сеткі ў гэтым - яе абавязак. Так, соцсеть інфармуе аб тым:

• у які час быў здзейснены заход на старонку для размяшчэння забароненай інфармацыі;
• з якога тэхнічнага прылады гэта адбылося;
• дзе ў гэты момант геаграфічна знаходзіўся карыстальнік.

Нават калі карыстальнік зарэгістраваны пад чужым імем, ён усё роўна будзе адказваць за апублікаваныя матэрыялы на сваёй старонцы

Восенню 2017 года абмяркоўвалася справа медсёстры Вольгі Походун, якая абвінавачвалася ў распальванне нянавісці за публікацыю падборкі мемов. Прычым дзяўчыну не выратавала ні тое, што яна размяшчала карцінкі пад чужым імем, ні тое, што яна закрыла альбом з фота ад старонніх (праўда, зрабіла гэта ўжо пасля таго, як на яе старонку звярнулі ўвагу праваахоўнікі).

Што рабіць, калі да вас ўжо прыйшлі аператыўнікі

Самае галоўнае на першым этапе - знайсці добрага адваката. Пажадана, каб да прыходу аператыўнікаў яго тэлефонны нумар ужо быў напагатове. Гэтак жа сама ён будзе дарэчы ў выпадку раптоўнага затрымання. Да з'яўлення адваката падазраванаму варта адмовіцца ад дачы паказанняў - паводле 51-га артыкула Канстытуцыі, якая дае такое права. Акрамя таго, ад паказанняў трэба ўстрымацца і родным падазраванага, бо правам на маўчанне надзелены і яны.

Адвакат вызначыць стратэгію абароны. Звычайна яна ўключае правядзенне альтэрнатыўнай экспертызы матэрыялаў сіламі незалежных экспертаў. Хоць працуе гэта не заўсёды: суд часцей за ўсё адмаўляе ў правядзенні дадатковых экспертыз і ў далучэнні да справы ўжо праведзенай новай экспертызы.

судовы працэс

У судзе абвінавачванне павінна даказаць наяўнасць злога намеру падазраванага пры размяшчэнні парушае закон матэрыялу. І даказаць яго ў падобных справах часта не складае вялікай працы. Аргументамі на карысць наяўнасці такога становяцца каментары ўладальніка акаўнта да посту, іншыя пасты на старонцы і нават пастаўленыя лайкі.

Абвінавачаны павінен пастарацца даказаць адваротнае. Хай гэта і нялёгка ...

Ці рэальна даказаць сваю невінаватасць

Рэальна. Хоць працэнт апраўдальных прысудаў у Расіі вельмі нізкі. Ён складае ўсяго 0,2%. Амаль ва ўсіх выпадках узбуджаная і якое дайшло да суда справа завяршаецца абвінаваўчым прысудам.

У якасці доказу да справы можа быць далучаны копія старонкі, нават калі рэальная выдаленая

У мяне старонка Укантакце: выдаліць ці пакінуць

Ці варта выдаляць старонку, на якой раней былі размешчаны матэрыялы, якія могуць быць прызнаныя экстрэмісцкімі? Мабыць, так. Па меншай меры так будзе лепш для ўласнага спакою. Хоць гэта не гарантуе, што да таго, як чалавек выдаліў старонку, яе не паспелі з прыхільнасцю вывучыць прадстаўнікі праваахоўных органаў, а змест не ацанілі эксперты. Толькі пасля гэтых працэдур ўзбуджаецца крымінальная справа, дзякуючы чаму чалавек і пазнае аб асаблівым увазе органаў да яго сціплай персоны і яго акаўнта.

Дарэчы, у якасці доказу да справы далучаецца зробленая аператыўнікамі копія старонкі. Яна і будзе выкарыстана ў судзе, нават калі рэальная старонка апынецца выдаленая.

Пра тое, як будзе развівацца сітуацыя з пакараннем за лайкі і репост, стане зразумела пасля заканчэння Барнаульскі працэсу. Як вырашыць суд, так, хутчэй за ўсё, і будзе. За пакараннем "па ўсёй строгасці" будуць зробленыя і новыя справы падобнага роду.

У выпадку апраўдальнага прысуду або яго моцнага змякчэння, наадварот, можна будзе памарыць аб паслабленнях для юзэраў. Хоць, у любым выпадку, тэндэнцыі апошняга часу кажуць аб адным: ці варта стаць некалькі акуратнымі ў онлайн-меркаваннях і публікацыях.

І не забываць, што ў кожнага чалавека ёсць нядобразычліўцы, якія з вялікай цікавасцю падглядваюць за яго жыццём у соцсетях і з нецярпеннем чакаюць моманту, калі ён зробіць нейкі няправільны крок ...

Глядзіце відэа: Ратавальнікі Мінскай вобласці праводзяць прафілактычную акцыю (Красавік 2024).