На сённяшні дзень сярод мноства браўзэраў несумнеўным лідэрам з'яўляецца Google Chrome. Адразу ж пасля выхаду яму ўдалося атрымаць ўсеагульнае прызнанне карыстальнікаў, якія выкарыстоўвалі да гэтага ў асноўным Internet Explorer, Opera і Mozilla Firefox. Пасля відавочнага поспеху Google іншыя кампаніі таксама вырашылі засяродзіць сваю ўвагу на стварэнні ўласнага браўзэра з такім жа рухавічком.
Так і з'явілася некалькі клонаў Google Chrome, сярод якіх спярша быў Яндекс.Браузер. Функцыянал абодвух вэб-аглядальнікаў практычна нічым не адрозніваўся, хіба што некаторымі дэталямі інтэрфейсу. Праз пэўную колькасць часу дзецішча Яндэкс займела фірмовай абалонкай "Каліпса" і рознымі унікальнымі функцыямі. Цяпер яго можна смела называць "яшчэ адным браўзэрам, створаным на рухавічку Blink" (форк Chromium), але ніяк не нахабна скапіяваным Google Chrome.
Які з двух аглядальнікаў лепш: Яндэкс Браўзэр або Гугл Хром
Мы ўсталявалі два браўзэра, адкрылі ў ім аднолькавая колькасць укладак і выставілі ідэнтычныя налады. Ніякія пашырэння выкарыстаны не былі.
Такое параўнанне дазволіць выявіць:
- Хуткасць запуску;
- Хуткасць загрузкі сайтаў;
- Спажыванне аператыўнай памяці ў залежнасці ад колькасці адкрытых укладак;
- наладжвальнасць;
- Узаемадзеянне з пашырэннямі;
- Ўзровень збору карыстацкіх дадзеных у асабістых мэтах;
- Абарона карыстальніка ад пагроз у інтэрнэце;
- Асаблівасці кожнага з вэб-аглядальнікаў.
1. Хуткасць запуску
Запускаюцца абодва вэб-аглядальніка практычна аднолькава хутка. Што Chrome, што Яндекс.Браузер адкрываюцца за адну з невялікім секунду, таму пераможцы на гэтым этапе няма.
пераможца: Нічыя (1: 1)
2. Хуткасць загрузкі старонак
Перад праверкай печыва і кэш былі пустыя, і для праверкі выкарыстоўваліся 3 аднолькавых сайта: 2 "цяжкіх", з вялікай колькасцю элементаў на галоўнай старонцы. Трэці сайт - наш lumpics.ru.
- 1-шы сайт: Google Chrome - 2, 7 сек, Yandex.Browser - 3, 6 сек;
- 2-ой сайт: Google Chrome - 2, 5 сек, Yandex.Browser - 2, 6 сек;
- 3-ці сайт: Google Chrome - 1 сек, Yandex.Browser - 1, 3 сек.
Што ні кажы, а хуткасць загрузкі старонак у Гугл Хром знаходзіцца на высокім узроўні, па-за залежнасці ад таго, наколькі грувасткі сайт.
пераможца: Google Chrome (2: 1)
3. Выкарыстанне аператыўнай памяці
Гэты параметр з'яўляецца адным з найважнейшых для ўсіх тых карыстальнікаў, хто эканоміць рэсурсы ПК.
Спярша мы праверылі спажыванне АЗП пры 4 запушчаных ўкладках.
- Google Chrome - 199, 9 МБ:
- Яндекс.Браузер - 205, 7 МБ:
Затым адкрылі 10 ўкладак.
- Google Chrome - 558, 8 МБ:
- Яндекс.Браузер - 554, 1 МБ:
На сучасных ПК і наўтбуках можна бесперашкодна запускаць шмат укладак і ўсталёўваць некалькі пашырэнняў, але ўладальнікі слабых машын могуць заўважаць невялікія запаволення ў хуткасці працы абодвух браўзэраў.
пераможца: Нічыя (3: 2)
4. Налады браўзэра
Паколькі вэб-аглядальнікі створаны на адным рухавічку, то і налады ў іх аднолькавыя. Амаль нічым не адрозніваюцца нават старонкі з наладамі.
Google Chrome:
Yandex.Browser:
Аднак Яндекс.Браузер ўжо даўно працуе над паляпшэннем свайго стварэння і ўсе свае унікальныя элементы дадае на старонку з наладамі. Напрыклад, можна ўключаць / адключаць абарону карыстальніка, змяняць размяшчэнне ўкладак, кіраваць адмысловым рэжымам Турба. У планах кампаніі даданне новых цікавых функцый, сярод якіх вынас відэа ў асобнае акно, рэжым чытання. У Гугл Хром нічога падобнага на дадзены момант няма.
Пераключыўшыся ў раздзел з дапаўненнямі, карыстальнікі Яндекс.Браузера ўбачаць прадусталяваны каталог з найбольш папулярнымі і карыснымі рашэннямі.
Як паказвае практыка, не ўсім падабаецца навязванне дапаўненняў, якія нельга выдаліць з спісу і тым больш пасля ўключэння. У Google Chrome ў гэтым раздзеле знойдуцца хіба што пашырэння для фірменных прадуктаў, якія лёгка выдаляюцца.
пераможца: Нічыя (4: 3)
5. Падтрымка дапаўненняў
У Google ёсць свой фірмовы інтэрнэт-крама пашырэньні, які называецца Google Webstore. Тут можна знайсці шмат выдатных дапаўненняў, якія могуць ператварыць браўзэр і ў выдатны офісны інструмент, і ў пляцоўку для гульняў, і ў ідэальнага памочніка для аматара праводзіць у сеткі шмат часу.
У Яндекс.Браузера няма свайго маркета пашырэньні, таму для ўстаноўкі розных дапаўненняў у свой прадукт ён падключыў Opera Addons.
Нягледзячы на назву, пашырэння цалкам сумяшчальныя з абодвума вэб-аглядальнікамі. Таксама Яндекс.Браузер можа свабодна ўсталёўваць амаль любое пашырэнне з Google Webstore. Але што самае цікавае, Google Chrome не можа ўсталёўваць дапаўненні з Opera Addons у адрозненне ад Яндекс.Браузера.
Такім чынам, перамагае Яндекс.Браузер, які ўмее ўсталёўваць пашырэння адразу з двух крыніц.
пераможца: Яндекс.Браузер (4: 4)
6. Прыватнасць
Даўно вядома, што Google Chrome прызнаны самым нахабным вэб-аглядальнікам, якія збіраюць мноства дадзеных пра карыстальніка. Кампанія гэтага не хавае, як і не адмаўляецца ад таго факту, што прадае сабраныя дадзеныя іншым кампаніям.
У Яндекс.Браузере пытанні аб палепшанай прыватнасці не павышаюцца, што дае падставу рабіць высновы аб сапраўды такі ж сачэнні. У кампаніі нават выходзіла эксперыментальная зборка з палепшанай прыватнасцю, што таксама кажа пра тое, што рабіць асноўны прадукт менш цікаўным вытворца не хоча.
пераможца: Нічыя (5: 5)
7. Абарона карыстальніка
Каб кожны адчуваў сябе ў сетцы абароненым, і Гугл, і Яндэкс ўключылі ў свае інтэрнэт-аглядальнікі падобныя інструменты абароны. У кожнай з кампаній ёсць база небяспечных сайтаў, пры пераходзе на якія з'яўляецца адпаведнае папярэджанне. Таксама пампаваныя файлы з розных рэсурсаў правяраюцца на бяспеку, і шкоднасныя файлы пры неабходнасці блакуюцца.
У Яндекс.Браузера ёсць спецыяльна распрацаваны інструмент Protect, які мае цэлы арсенал функцый па актыўнай абароне. Самі распрацоўшчыкі з гонарам называюць яго "першай комплекснай сістэмай бяспекі ў браўзэры". У яго ўваходзяць:
- Абарона злучэння;
- Абарона плацяжоў і асабістай інфармацыі;
- Абарона ад шкоднасных сайтаў і праграм;
- Абарона ад непажаданай рэкламы;
- Абарона ад мабільнага махлярства.
Протект актуальны і для ПК-версіі аглядальніка, і для мабільных прылад, у той час як Chrome не можа пахваліцца нічым падобным. Дарэчы, калі каму-то такая апека не па душы, то яе можна адключыць у наладах і выдаліць з кампутара (Абаронца усталёўваецца як асобны дадатак).
пераможца: Яндекс.Браузер (6: 5)
8. Унікальнасць
Кажучы коратка аб тым ці іншым прадукце, што заўсёды хочацца згадаць у першую чаргу? Вядома ж, яго унікальныя магчымасці, дзякуючы якім ён і адрозніваецца ад іншых сваіх аналагаў.
Аб Google Chrome мы прывыклі казаць "хуткі, надзейны, стабільны". Бясспрэчна, ён мае свой набор добрых якасцяў, але калі параўноўваць яго з Яндекс.Браузером, то вылучыць нешта асаблівае не атрымліваецца. І прычына гэтаму простая - мэта распрацоўшчыкаў заключаецца не ў стварэнні шматфункцыянальнага аглядальніка.
Google паставіла перад сабой задачу зрабіць браўзэр хуткім, бяспечным і надзейным, нават калі гэта будзе ісці ў шкоду функцыянальнасці. Усе дадатковыя магчымасці элемент можа "падключыць", выкарыстоўваючы пашырэння.
Усе функцыі, якія з'яўляюцца ў Google Chrome, у асноўным ёсць і ў Яндекс.Браузере. У апошняга ў даважку прысутнічае і шэраг сваіх магчымасцяў:
- Табло з візуальнымі закладкамі і лічыльнікам паведамленняў;
- Разумная радок, якая разумее набор сайта ў няправільнай раскладцы і якая адказвае на простыя пытанні;
- Рэжым Турба з выкарыстаннем кампрэсіі відэа;
- Хуткія адказы вылучанага тэксту (пераклад або вызначэнне тэрміна);
- Прагляд дакументаў і кніг (pdf, doc, epub, fb2 і т. Д.);
- Жэсты мышшу;
- Protect;
- Жывыя шпалеры;
- Іншыя функцыі.
пераможца: Яндекс.Браузер (7: 5)
Вынік: у гэтай бітве з невялікім адрывам перамагае Яндекс.Браузер, які за ўвесь час свайго існавання паспеў у корані перавярнуць меркаванне пра сябе з негатыўнага на станоўчае.
Выбраць паміж Google Chrome і Яндекс.Браузер нескладана: калі вы хочаце карыстацца самым папулярным, маланкавым і мінімалістычны аглядальнікам - то гэта выключна Гугл Хром. Усім тым, каму па душы нестандартны інтэрфейс і вялікая колькасць дадатковых унікальных функцый, якія робяць працу ў сетцы камфортней нават у дробязях, абавязкова спадабаецца Яндекс.Браузер.
